设置

关灯

大

中

小

60 (1 / 5)

《为了网站长久运营 请在浏览器设置 *关闭广告屏蔽管理* 方可正常阅读 谢谢支持!!!!......!》

        看完现场后,吴知璇和汪泉等人一起来到了准备好的一间小会议室。

        吴知璇站在白板前,手里拿着一只笔,在上面写上了“实验土豆”、“清洁工”、“实验基地”这几个关键词。

        站在一侧问在会议室里的两个人:“你们怎么看?”

        于桓首当其冲发言:“这四颗土豆价值四千万,两个清洁工煮了三颗,按照行为和金额符合《刑法》关于盗窃罪的规定,我认为可以用盗窃罪起诉他们。”

        在警察学院里学得最好的就是盗窃罪。

        汪泉摇头:“盗窃罪是典型的数额犯罪,财物要达到一定的数额才构成此罪。我问你们,在这件案子里你们认为土豆应该按一颗一千万的天价估价还是按照普通的市场价来定价?”

        吴知璇含笑冲着她点头:“请你继续说下去。”

        汪泉望着她,他觉得吴知璇心里其实已经有了定论,但是还是给他机会阐述,想了想还是说出了观点:“在2004年曾经发生过一件案子,被盗窃的是科研葡萄,这件案子后来被戏称为‘天价葡萄案’,和我们现在遇到的情况非常相似。当时几个农民工盗窃了经过评估价值上亿的葡萄,差点以盗窃罪入狱,但最终以检察院决定不起诉结案。”

        于桓皱眉道:“如果按照这个案例推断,那么这几个清洁工也是无罪的?”

        查了半天,结果是个无罪,非常打击士气。

        吴知璇知道于桓心里的想法,安慰说:“偷葡萄的农民工以为自己只是偷了几颗普通的葡萄,这在农村里很普遍,不会有人较真去起诉他们甚至送到监狱,这是他们生活的环境决定的。在法律规定是空白的时候,我们要遵循法律的原则,在天价葡萄案中,我们要遵循的是‘主客观相一致’的原则,也就是说,按照农民工的认知水平和环境不足以知道所盗窃的葡萄的价值,他们认为这仅仅是普通的葡萄,那么就应该按普通葡萄的价格来定价,因此无法达到盗窃罪所要求的数额,所以他们没有犯罪。”

        于桓被绕来绕去觉得脑袋疼,他的刑法理论学得不够扎实,现在被两个高材生弄得云里雾里。“让我冷静一下好好想一想。”

        内容未完,下一页继续阅读